# Pravnik.AI — Project Brief

> **AI legal research & drafting copilot za slovenske pravne strokovnjake.**
> Strokovno orodje za research in pripravo prvih osnutkov vlog. Ni nadomestilo za odvetnika.

**Verzija dokumenta:** v0.3.0
**Datum:** maj 2026
**Status:** Faza 0 — validacija

---

## 1. Povzetek

Pravnik.AI je AI copilot za slovenski pravni sektor, namenjen pravnim strokovnjakom (odvetnikom, pravnim svetovalcem v podjetjih, pripravnikom). MVP pokriva dva use-casa:

- **Modul A — Legal Research Copilot.** Strukturiran odgovor na pravna vprašanja s preverljivimi citati zakonodaje in sodne prakse.
- **Modul B — Izvršba & opomini.** Strukturiran obrazec za prve osnutke opominov, predlogov za izvršbo na podlagi VL in ugovorov.

Ključna razlikovalna lastnost je **citation validator + no-source refusal + human-in-the-loop**: sistem ne sme generirati pravnih trditev brez sledljivih virov, in pri nezadostnih virih namesto ugibanja jasno prizna negotovost. Vsak izhod je označen kot strokovni osnutek za pregled pravnika.

Pozicioniranje:

> Slovenski AI copilot za pravni research in prve osnutke vlog. Specializirana rešitev za slovensko pravno okolje. Ni AI odvetnik, ne daje pravnega mnenja, ne vlaga vlog, ne jamči uspeha.

---

## 2. Problem

### 2.1 Halucinacije splošnih AI modelov

ChatGPT, Gemini in Microsoft Copilot pri vprašanjih o slovenskem pravu generirajo neobstoječe člene SZ-1, OZ ali ZPP. Brez sledljivih virov je rezultat neuporaben za odgovorno pravniško delo. Preverjanje vsakega člena vzame več časa, kot če bi pravnik vlogo napisal sam.

### 2.2 Razdrobljenost pravnega researcha

Pravnik za pripravo vloge tipično preverja: PISRS (predpise), sodnapraksa.si (judikate), IUS-INFO (komentarje), interne predloge pisarne. Povezovanje teh virov v koherenten odgovor je ročno in počasno.

### 2.3 Omejena AI funkcionalnost klasičnih baz

IUS-INFO in primerljive baze omogočajo iskanje, ne pa generiranja strukturiranih odgovorov ali osnutkov. Letni stroški presegajo 2.500 €, AI funkcionalnost pa skoraj ni prisotna.

### 2.4 Volumenske rutinske vloge

Pripravnik porabi 5–8 ur za pripravo opomina pred izvršbo, predloga za izvršbo VL ali ugovora. Partner ali samostojni odvetnik nato porabi dodatnih 30 minut za pregled in popravke. Veliko ur pisarne, ki se da preusmeriti v strategijo in odnos s stranko.

### 2.5 Konkurenca

| Igralec | Pristop | Pomanjkljivost |
|---|---|---|
| IUS-INFO | Pravna baza, iskanje | Brez AI generation, brez drafting |
| Lex.si | Pravna baza | Brez AI generation |
| ChatGPT / Gemini | Splošni LLM | Halucinira slovenske člene, ni pravne baze |
| Tuji legaltech (Harvey, Spellbook) | AI za pravnike | Niso v slovenščini, ni slovenskega prava |
| Naša rešitev | Specializiran AI copilot za SI | / |

---

## 3. Vizija in pozicioniranje

**Slovenski AI copilot za pravni research in prve osnutke vlog.**

Sistem je strokovno orodje za pravnike. Ni nadomestilo, je pomoč. Trije ključni atributi pozicioniranja:

1. **Slovenska specializacija** — slovenski pravni jezik, slovenski predpisi, slovenska sodna praksa, slovenske predloge vlog.
2. **Preverljivi citati** — vsaka pravna trditev ima sklic na konkreten člen ali ECLI. Brez vira ni odgovora.
3. **Strokovna varovalka** — sistem se prek dizajna preprečuje, da bi se uporabljal kot AI odvetnik.

Slogan:

> Prvi osnutek v minutah. Pravni viri vedno pred očmi. Končna presoja ostane pri pravniku.

---

## 4. Kaj produkt namensko NE dela

V tem segmentu trga se z dizajnom razmejimo od "AI odvetnika za vsakogar". Te omejitve niso pripisi v pogojih uporabe — so del produkta:

- **Ne nadomešča odvetnika.** Sistem ne ustvarja odvetniškega razmerja in ne opravlja odvetniške dejavnosti po Zakonu o odvetništvu.
- **Ne daje dokončnega pravnega mnenja.** Vsi izhodi so research gradivo ali strokovni osnutki za pregled.
- **Ne vlaga dokumentov.** Brez integracije z e-sodstvom. Vlaganje opravi pravnik samostojno.
- **Ne sprejema procesnih odločitev.** Izbira sredstva izvršbe, taktika spora, izbira pravnih sredstev — strokovna presoja.
- **Ne jamči uspeha.** Sistem ne ocenjuje verjetnosti uspeha tožbe, ugovora, pritožbe ali revizije.
- **Ni za končne stranke.** B2C produkt v MVP fazi ne obstaja. Predviden je morda v Fazi 4.
- **Ne dela kazenskega in družinskega prava.** Eksplicitno izven MVP scope-a.
- **Se ne pogovarja s strankami.** Brez chat botov za laike, brez "vprašaj pravnika" funkcionalnosti.

---

## 5. Use cases

### 5.1 Modul A — Legal Research Copilot

**A.1 Strukturiran research odgovor**
Vprašanje v naravnem jeziku → strukturiran odgovor v štirih sekcijah: dejstva iz vprašanja, pravna pravila (z navedbo členov), možni argumenti in razlikovanja, negotovosti za strokovni pregled.

**A.2 Iskanje sodne prakse**
Vprašanje → relevantne sodbe Vrhovnega in višjih sodišč z ECLI in opravilno številko. Validator preverja, ali je sodba pravnomočna in ali je še aktualna.

**A.3 Shranjevanje raziskav**
Pravnik shrani research z vprašanji, viri in opombami. Workspace pisarne deli predloge in pretekle raziskave med uporabniki.

### 5.2 Modul B — Izvršba & opomini

**B.1 Generator opomina pred izvršbo**
Strukturiran obrazec (upnik, dolžnik, glavnica, datum zapadlosti, pravna podlaga) → strokovni osnutek opomina z navedbo 41. čl. ZIZ in 374. čl. OZ. Pravnik preveri, popravi, vroči.

**B.2 Osnutek predloga za izvršbo VL**
Strukturiran obrazec → osnutek predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine s sklici na ZIZ. Sistem **ne predlaga** sredstva izvršbe — to je strokovna presoja.

**B.3 Osnutek ugovora zoper sklep o izvršbi VL**
Strukturiran obrazec → osnutek ugovora z navedbo 53. čl. ZIZ in jasnim opozorilom, da konkretizacija razlogov in predložitev dokazov ostaja na pravniku.

**Pomembno glede modula B:**
- Sistem nikoli ne predlaga sredstva izvršbe.
- Sistem nikoli ne ocenjuje verjetnosti uspeha.
- Sistem nikoli ne navaja izmišljenih rokov — vsak rok je vezan na zakonski člen ali izrecno označen kot "preverite v konkretnem primeru".
- Vsak osnutek ima vidno opozorilo: *Prvi osnutek za strokovni pregled — ni dokončen pravni dokument.*

---

## 6. MVP scope

### Skupne funkcije (oba modula)

- Hybrid search (semantično + ključno) po verzioniranem korpusu
- Citation validator pred prikazom odgovora
- No-source refusal pri nezadostnih virih
- Source confidence layer s sklicem na člen ali ECLI
- Audit log dostopa, vprašanj in generiranih izhodov
- Workspaceji za pisarne z role-based permissions
- Slovenski UI in pravnostrokovna terminologija

### Modul A specifične funkcije

- Strukturiran odgovor v štirih sekcijah
- Citati v telesu odgovora s super-skripti `[1] [2] [3]`
- Source cards s hash vrednostjo verzije
- Shranjevanje raziskav in deljenje znotraj pisarne
- Feedback gumbi (uporabno / ni uporabno / napačen vir)

### Modul B specifične funkcije

- Strukturiran obrazec s validacijo vnosov
- Generiranje treh tipov dokumenta: opomin / predlog VL / ugovor
- Vidno opozorilo o strokovnem pregledu
- Word export osnutka (v kasnejši iteraciji MVP)
- Zaznamba negotovosti za pregled pravnika

### Eksplicitno izven MVP

- Pogodbeni pregled (Faza 2)
- Argument map iz sodb (Faza 3)
- B2C produkt (Faza 4 ali kasneje)
- Avtomatsko vlaganje na e-sodstvo
- Integracija s sodelavci na sodišču
- Kazensko, družinsko, notarsko pravo

---

## 7. Korpus

**Predpisi v MVP korpusu (5):**
- OZ — Obligacijski zakonik
- ZPP — Zakon o pravdnem postopku
- ZIZ — Zakon o izvršbi in zavarovanju
- ZDR-1 — Zakon o delovnih razmerjih
- SZ-1 — Stanovanjski zakon

**Sodna praksa v MVP korpusu (2 vira):**
- Vrhovno sodišče RS — civilni in delovni oddelek
- Višja sodišča — Ljubljana, Maribor, Celje, Koper

**Hramba korpusa:**
- Verzionirano — vsaka različica predpisa ima hash
- Datum zadnje aktualizacije pri vsakem viru
- Tedensko avtomatsko osveževanje
- Audit zapis sprememb v korpusu

---

## 8. Tech stack (predviden)

| Plast | Tehnologija | Razlog |
|---|---|---|
| Compute | Cloudflare Workers | EU lokacija, edge, nizek strošek |
| Embedding indeks | Cloudflare Vectorize | Skladno s Workers, EU |
| Strukturirana baza | Cloudflare D1 (SQLite) | Skladno s Workers, EU |
| Hramba | Cloudflare R2 | EU regije, S3-compatible |
| Frontend | Cloudflare Pages | Statična gostitev |
| LLM inference | AI ponudnik (z zero-retention) | Najboljša jezikovna kakovost za SI |
| E-pošta | Resend ali Postmark (EU) | Transakcijska sporočila |
| Plačila | Stripe (EU entiteta) | Po izteku pilota |

**Načelo:** vsa tehnična plast je v EU, kjer je tehnično izvedljivo. Pri AI inferenci je cilj zero-retention dogovor.

---

## 9. Razvojne faze

### Faza 0 (zdaj)
Validacija. Snovanje produkta, dokumentacija, prototip, pridobivanje pilotnih pisarn. Validacija ključnih hipotez.

### Faza 1 (2026 H2)
Ozek MVP. Modul A in Modul B. 5–10 pilotnih pisarn. Cilj: doseči ≥ 30 % časovni prihranek pri merjenih opravilih.

### Faza 2 (2027 H1)
Pogodbeni pregled. Modul Risk review. Komercialni launch.

### Faza 3 (2027 H2)
Argument map iz sodb. Vizualizacija argumentacijske strukture.

### Faza 4 (2028+)
Mogoč B2C produkt z eksplicitnimi varovalkami. Odločitev po validaciji B2B.

---

## 10. ICP — povzetek

Glej `ICP.md` za podroben profil. Povzetek:

- Manjše in srednje odvetniške pisarne (2–10 ljudi)
- Pisarne z velikim deležem izvršb in opominov
- Civilno, izvršilno, delovno, gospodarsko pravo
- Pravni oddelki manjših in srednjih podjetij

**Ni v ICP:** kazensko, družinsko, notarsko, B2C, veliki pravni oddelki s svojim IT.

---

## 11. Cenovni okvir

**Predviden okvir za komercialni launch (validacija v pilotu):**

| Paket | Cena (€/mesec, brez DDV) | Ciljna velikost |
|---|---|---|
| Solo pravnik | 79 — 129 | 1 oseba, samostojni odvetniki |
| Pisarna | 249 — 499 | 3 — 10 oseb |
| Pro / Enterprise | 699 + | 11+ oseb, dodatne zahteve |

**Pilotne pisarne ne plačujejo polne cene.** Po izteku pilota imajo prednost pri cenovnih pogojih.

---

## 12. Tveganja in mitigacije

| Tveganje | Verjetnost | Vpliv | Mitigacija |
|---|---|---|---|
| AI halucinira člene | Visoka | Visok | Citation validator + no-source refusal + eval set |
| Pravnik prepusti AI strokovne odločitve | Srednja | Visok | Obvezno vidno opozorilo, audit log, izobraževanje |
| Dostop do PISRS pravno spotren | Srednja | Visok | Pravni posvet, alternativni viri, manualno aktualiziranje |
| Konkurent (IUS-INFO, ChatGPT) preseže | Srednja | Visok | Slovenska specializacija, drafting, brand pravnikov |
| Cena previsoka za ICP | Srednja | Srednji | Cenovna validacija v pilotu, freemium za posamezne funkcije |
| Tehnični stack ne zdrži | Nizka | Visok | Load testing, monitoring, načrtovan skaling pot |
| GDPR / DPA pomisleki | Srednja | Srednji | DPA pred uporabo, EU lokacija, ne-perzistentna obdelava |
| EU AI Act zahteve | Srednja | Srednji | Spremljanje smernic, dokumentirana skladnost po dizajnu |

---

## 13. Hipoteze in phase gates

Glej `docs.html#hipoteze` za podroben seznam. Osem hipotez (H1–H8):

1. **H1** — pripravljenost plačati 79 — 129 €
2. **H2** — bolečina je dovolj velika
3. **H3** — pravni dostop do PISRS in sodne prakse
4. **H4** — citation validator deluje na ≥ 95 % primerov
5. **H5** — pisarne nalagajo dokumente po DPA
6. **H6** — kakovost slovenščine v generiranih osnutkih
7. **H7** — pravniki dejansko pregledujejo izhode
8. **H8** — tehnični stack je vzdržen

---

## 14. Merila uspeha pilotne faze

**Kvantitativna:**
- ≥ 5 aktivnih pilotnih pisarn po 3. mesecu
- ≥ 30 % povprečno časovno izboljšanje pri rutinskih opravilih
- ≥ 95 % uspešnost citation validatorja na eval setu
- ≥ 60 % pisarn potrjuje pripravljenost plačati v komercialni fazi
- p95 latenca < 4 s pri 50+ uporabnikih

**Kvalitativna:**
- Brez incidenta, ko bi nepregledan AI izhod prišel v vlogo na sodišče
- Nič kršitev odvetniške zaupnosti
- Nič validnih GDPR pritožb
- Pozitivne povratne informacije pravnikov pri kakovosti slovenščine

**Eksitni kriteriji (ne-uspeh):**
- Manj kot 3 aktivne pilotne pisarne po 3. mesecu
- Citation validator pod 80 % uspešnost
- Več kot ena potrjena halucinacija člena, ki bi prišla v vlogo
- Pravna ovira za dostop do PISRS, ki je ne uspemo razrešiti

---

*Konec dokumenta. Glej `EVAL_SET.md`, `ICP.md`, `PILOT_PLAN.md`, `CHANGELOG.md`.*